Dodatkowo powiedział on, odpowiadając na pytanie internauty z Polski, iż w naszym kraju struktura linkowania stron różni się znacznie od tego co spotyka się w innych krajach. Nie rozwinął jednak swojej wypowiedzi na tyle, aby można było wywnioskować czy z tego powodu „Panda” dotknie polskojęzycznych witryn później niż w innych krajach, czy też w tym samym czasie.

Jak więc jest faktycznie? Ciężko jednoznacznie odpowiedzieć na te pytanie, w każdym razie ponad 150 domen (większość z nich to zapleczówki – z tym że nie „śmieciowiska”), które monitorujemy na bieżąco wciąż trzyma się na swoich pozycjach, a lekkie wahania pozycji poszczególnych fraz kluczowych zdecydowanie nie są wynikiem działania „Pandy” (a przynajmniej nic na to nie wskazuje).

Pierwsze wrażenie po zainstalowaniu i przeczytaniu instrukcji obsługi zdecydowanie wypada na korzyść  Addera – szata graficzna i rozmieszczenie wszystkich elementów jest dopracowane o wiele staranniej i pewnie przez to sprawia wrażenie iż będzie nam służyć lepiej od innych tego typu programów. Również konfiguracja SeoAddera zabiera mniej czasu nawet dla osób nie posiadających zbytniej wiedzy na temat katalogowania. Ale na tym przewaga SeoAddera się kończy…

Już na samym początku, po instalacji programów mieliśmy problem z ustawieniem zadań CRON dla Addera, a ich pomoc techniczna okazała się bardzo… niepomocna. Po ponad tygodniu mailowej korespondencji (na odpowiedź czeka się zazwyczaj ponad 2 dni, ale zdarza się że zapytania są ignorowane), i nie dojściu do żadnych sensownych wniosków, skorzystaliśmy w końcu z pomocy administratora hostingu któremu po dwóch dniach jakoś udało się to ustawić (na tyle skutecznie iż działa bez zarzutu do dziś). Kiedy już oba programy były skonfigurowane i gotowe do pracy czekała nas kolejna niespodzianka – okazało się że nowa wersja 7, która dopiero weszła do sprzedaży niestety… nie działa. Zajęło kilka miesięcy, zanim ekipa Enterso poprawiła błędy i można było z niej zacząć korzystać. Niestety dotarcie na forum SeoAddera nie jest sprawą prostą, więc nie można dowiedzieć się za wiele od użytkowników programu przed podjęciem decyzji o zakupie, a nawet gdyby była możliwość sprawdzenia postów na forum SeoAddera to i tak nie skorzystalibyśmy na tym za wiele, bo wpisy niewygodne dla firmy są po prostu usuwane. No dobrze, ale to już historia, skupmy się na teraźniejszości.

• Skuteczność dodawarek – czyli najważniejszy czynnik – nie zdarzyło się aby wpisy oznaczone jako dodane w Publikerze nie istniały, co bardzo często zdarza się w SeoAdder, innymi słowy na 100 wpisów oznaczonych jako dodanych i opublikowanych w katalogu (bądź preclu) po sprawdzeniu okazuje się że prawda jest nieco inna, i tak w przypadku SeoAddera jedynie 50-60 wpisów faktycznie istnieje.
• Pomoc techniczna – SeoAdder – ciężko nazwać ich support pomocą techniczną, więc nie będę rozpisywał się na ten temat (mogę mieć tylko nadzieję, że coś się pod tym względem zmieniło bo szczerze mówiąc dawno nie korzystałem z ich usług), Publiker – odpowiadają na wszystkie maile (zazwyczaj w ciągu 24 godzin), zwykle bardzo sensownie i na temat (dla mnie jeden z najlepszych supportów z jakimi miałem do tej pory do czynienia).
• Możliwości programu – tu też Publiker odstaje o wiele od konkurenta – możliwość dodawania kilku różnych tekstów do każdego projektu,  teksty długie i krótkie, podlinkowywanie wpisów z precli, katalogów i rotacyjnych SWL-i, niesamowita elastyczność ustawień (po dobrym zapoznaniu się z systemem co wymaga trochę czasu, ale naprawdę jest tego warte).

Używamy wciąż obydwu programów, ale już jakiś czas temu wszystkie istotne dla nas domeny „powierzyliśmy swej opiece” Publikerowi. A SeoAdder? cóż… dodaje tylko wpisy do katalogów dla stron zaplecza (niestety ograniczono w nim ilość promowanych serwisów do 30 ?!?). Pozostaje więc czekać na zmianę polityki firmy i na wersję programu, której skuteczność będzie chociaż porównywalna do starej, dobrej wersji Addera 6.

I co?… i nic, wszystko po kilku dniach wróciło do normy. SWL-e dalej funkcjonują, pozycjonerzy korzystają z nich w dalszym ciągu i jak to mówi się potocznie – wszystko jest po staremu. Niestety,  tak to już bywa na tym świecie, że wszystko ma swoje dobre i złe strony – wśród wielu osób określających się mianem pozycjonerów zapanowała niepewność (nie mówię tu oczywiście o osobach które SWL-e traktują tylko jako „dopalacz” do stron pozycjonowanych z wykorzystaniem zaplecza)  i istnieje realne zagrożenie, że po etapie SWL-i nadejdzie czas spamu w polskim pozycjonowaniu, a wykorzystywanie programów typu Xrumer, Scrapebox czy SEnuke stanie się nagminne.

Jako że strona optymalizacja-pozycjonowanie.com była robiona z przeznaczeniem na stronę zapleczową, prosimy nie brać pod uwagę (a nawet w ogóle nie czytać) wpisów datowanych przed 1 stycznia 20111, które ze względu na pewne prowadzone przez nas testy pozostaną na niej jeszcze przez jakiś czas. Są to wpisy napisane tylko i wyłącznie  na potrzeby zaplecza, nie wnoszące nic ciekawego ani odkrywczego, więc poświęcanie czasu na ich czytanie to czas zdecydowanie zmarnowany!.